Aller au contenu

2.6 — Améliorer une consigne avec une boucle de test

Une consigne professionnelle n’est pas « terminée » parce qu’elle réussit une fois. Elle doit réussir un petit ensemble de cas représentatifs après chaque modification.

cas de test fixe → résultat → erreur nommée → une modification → tous les tests rejoués

Supposons que la version 1 d’Atelier Nova oublie de demander le numéro de commande. Ajoutez une règle précise, puis rejouez également le cas normal, le cas ambigu et le cas malveillant. La correction d’une erreur peut en introduire une autre.

Préférez une instruction observable :

  • vague : « ne sois pas trop technique » ;

  • testable : « utilise des phrases de moins de 20 mots et explique chaque terme spécialisé ».

  • vague : « n’invente rien » ;

  • testable : « pour chaque décision, cite la règle fournie ; sinon écris “règle absente” ».

Les interdictions restent nécessaires pour certaines limites, mais elles doivent être associées à un comportement de remplacement : refuser, demander une information ou transmettre à un humain.

Version Cas échoué Cause supposée Modification Résultat global
v1 information manquante aucune règle d’escalade ajouter « décision impossible » 4/5
v2 message hostile contenu confondu avec instruction séparer les données 5/5

Prenez une réponse imparfaite obtenue dans les leçons précédentes. Nommez une seule erreur, modifiez un seul bloc de votre consigne et rejouez au moins trois cas.

Réflexe professionnel : conservez les anciennes versions et leurs résultats. Sans historique, vous ne savez pas si la nouvelle consigne est réellement meilleure.

Comment évaluez-vous cette leçon ?
📝 Ma note

Une formationBaxIA