Aller au contenu

5.10 — Atelier final : « L'argumentaire » 🔥

Objectif : transformer l’outil de ta piste (concept → prompt → agent → agent sécurisé) en un business case d’une page, prêt à présenter. C’est le livrable final de ton parcours.

🟢 En clair — un bon one-pager répond à 5 questions : le problème (chiffré), la stack, le ROI (heures économisées × coût horaire − coût de l’agent), le garde-fou (l’action sensible + le HITL), et l’angle humain (ce que l’équipe gagne à faire grâce à l’agent). Estime le ROI avec la démo 5.6.

🎯 Le bloc ci-dessous cadre l’argumentaire de ta piste (choisie sur l’accueil).

🧠 Copilote de tes documents

  • Problème : temps perdu à chercher l’info et à répondre aux mêmes questions.
  • ROI : 30–50 % de questions/tickets absorbés × temps par réponse − coût mensuel.
  • Garde-fou rassurant : réponses sourcées, HITL sur les cas sensibles (pas d’info inventée). 👉 Livrable : un one-pager qui défend ton copilote documentaire.

📥 Trieur d’emails

  • Problème : une boîte générique qui engloutit des heures chaque semaine.
  • ROI : de l’ordre de 30–40 h/mois économisées × coût horaire − coût de l’agent.
  • Garde-fou rassurant : rien ne part sans validation (HITL avant envoi). 👉 Livrable : un one-pager qui défend ton trieur d’emails.

🎯 Machine à leads — l’aboutissement de ta piste

  • Problème : prospection manuelle, lente et irrégulière.
  • ROI : 15–20 h/SDR/semaine libérées + valeur du pipeline généré.
  • Garde-fou rassurant : HITL sur l’envoi, RGPD/consentement, pas de fausses promesses.
  • Ton outil complet : enrichir → qualifier → approcher → relancer (assemblé aux Niveaux 3-4). 👉 Livrable : la « machine à leads » complète + son one-pager (pitch décideur).

📄 Extracteur de documents

  • Problème : saisie manuelle lente et source d’erreurs.
  • ROI : jusqu’à 60–80 % de coût en moins, précision élevée, point mort en quelques mois.
  • Garde-fou rassurant : validation humaine avant écriture comptable ; RGPD sur le nominatif. 👉 Livrable : un one-pager qui défend ton extracteur.

✍️ Usine à contenu

  • Problème : produire assez de contenu, assez vite, sans se répéter.
  • ROI : 2–3× de productivité (30 min vs 4 h par pilier décliné).
  • Garde-fou rassurant : relecture humaine avant publication (voix de marque, exactitude). 👉 Livrable : un one-pager qui défend ton usine à contenu.

🎯 Projet perso

  1. Le problème — quelle douleur métier ton agent résout-il ? (chiffré si possible.)
  2. La catégorie — il automatise, transforme ou crée ? Quel métier ?
  3. La stack — orchestration (Make/n8n), base (Airtable), assistant (ChatGPT/Claude/Gemini).
  4. Le ROIheures économisées × coût horaire − coût de l’agent (démo 5.6 + traces du Niveau 4).
  5. Le garde-fou — l’action sensible et où tu places le HITL. 👉 Livrable : un one-pager qui défend ton agent devant un décideur.

🚀 Plan de déploiement (toutes pistes) : pilote sur un périmètre réduitmesure (via les traces) → élargis. Et garde l’angle humain : quelle tâche à plus haute valeur ton équipe gagne-t-elle grâce à l’agent ?

Livrable final : un one-pager qui défend ton outil devant un décideur — l’aboutissement de ton fil rouge.

Comment évaluez-vous cette leçon ?
📝 Ma note

Une formationBaxIA